Преданный подписчик и фанат Нуно продолжает вести наблюдение. Бранные слова заменил аналогами.
Ещё этот посмотрел и поржал. он делает код ревью, х*** [проекта] на пять строчек и говорит "как же это классно, когда все классы разложены по типам по папочкам", типа модели в одной папочке, контроллеры — в другой. Зашел в модели и видишь все модели и понимаешь как приложение устроено. Он еще своими экшенами подз*** [надоел]. Короче, это — не синьорное ревью, это — говноревью, где чел просто смотрит на код и сверяет его с тем, как в доке L*** [фреймворка для новичков]. Да это б*** [вообще] не ревью!
———
Вчера в перделке компетентные профессионалы вспомнили про хайповый нынче подход SOSAL. Из статьи:
Для меня название – это не самое важное в подходе, более важным критерием оценки является эффективность и возможность оптимизации процессов в команде. Были также предложены различные варианты названия, такие как LASSO и LASOS.
А ещё вчера по работе мне довелось поближе познакомиться с RAFT. И как-то это всё сложилось в желание написать, что название — всегда важно.
Вот представьте: 🔥 Алгоритм назывался бы не RAFT, а FART. Тогда спеку читали бы через смех, но от того она и запомнилась бы лучше. FART over cluster. 🔥 Наш канал назывался бы PHP RAFT TIME. Да я бы сам от него отписался! 🔥 А Buggregator был бы, прости хоспаде, Ray Server или каким ни будь Error Catcher. Без изюминки и характера.
Преданный подписчик и фанат Нуно продолжает вести наблюдение. Бранные слова заменил аналогами.
Ещё этот посмотрел и поржал. он делает код ревью, х*** [проекта] на пять строчек и говорит "как же это классно, когда все классы разложены по типам по папочкам", типа модели в одной папочке, контроллеры — в другой. Зашел в модели и видишь все модели и понимаешь как приложение устроено. Он еще своими экшенами подз*** [надоел]. Короче, это — не синьорное ревью, это — говноревью, где чел просто смотрит на код и сверяет его с тем, как в доке L*** [фреймворка для новичков]. Да это б*** [вообще] не ревью!
———
Вчера в перделке компетентные профессионалы вспомнили про хайповый нынче подход SOSAL. Из статьи:
Для меня название – это не самое важное в подходе, более важным критерием оценки является эффективность и возможность оптимизации процессов в команде. Были также предложены различные варианты названия, такие как LASSO и LASOS.
А ещё вчера по работе мне довелось поближе познакомиться с RAFT. И как-то это всё сложилось в желание написать, что название — всегда важно.
Вот представьте: 🔥 Алгоритм назывался бы не RAFT, а FART. Тогда спеку читали бы через смех, но от того она и запомнилась бы лучше. FART over cluster. 🔥 Наш канал назывался бы PHP RAFT TIME. Да я бы сам от него отписался! 🔥 А Buggregator был бы, прости хоспаде, Ray Server или каким ни будь Error Catcher. Без изюминки и характера.
Cryptoassets enthusiasts use this application for their trade activities, and they may make donations for this cause.If somehow Telegram do run out of money to sustain themselves they will probably introduce some features that will not hinder the rudimentary principle of Telegram but provide users with enhanced and enriched experience. This could be similar to features where characters can be customized in a game which directly do not affect the in-game strategies but add to the experience.
Why Telegram?
Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.
